婚龄不满两年的夫妻因矛盾激化，男方趁女方不备将仅11个月大的孩子抱走藏匿，紧接着经历抑郁症、报警冲突等系列闹剧，最终在法庭“刚柔并济”的调解下回归理性，女方获得抚养权，男方也能定期和孩子团聚，当事人为法官送来锦旗表示感谢。

张某与妻子的离婚拉锯战始于2024年春。分居期间，张某将11个月大的孩子带走，更换联系方式，导致妻子长期母子分离并确诊轻度抑郁症。经治疗稳定后，女方在亲属协助下“抢回”孩子，却拒绝张某探视，双方爆发肢体冲突，民警出警后仍未能化解矛盾，张某诉至法院。

承办法官联合公安机关的出警记录司法固证，首先向双方送达《家庭教育指导令》，明确藏匿子女涉嫌违反最高法的关于《民法典》的司法解释和《家庭教育促进法》，属于侵害人格权行为，这种“以孩子为筹码”的行为既违法又违背人伦。

在双方认识到错误后，法官组织双方亲属就抚养权问题进行协商。然而因双方隔阂已久，加之双方之前“抢夺”孩子的风波，张某一方始终认为，如无法获得抚养权，后续女方必然不会让他们行使探望权。女方和其父母对唯一的孙子的抚养权同样势在必得。法官综合考量后，认为如不能协调明确探视权，基于目前双方矛盾，无论抚养权判给谁，必然阻断一方探视权的行使，且无法避免后续双方持续抢夺小孩的情况。

就此，为不使一段错误的婚姻对孩子造成更大的伤害，法官从利于小孩成长出发，将孩子抚养权交给母亲，并反复与双方协商，拟定按年龄段、时间段明确探视权的行使方式，拟定学龄前男方可每天探视，读书期间每两个周末孩子可以和男方共同生活的方案，并对抚养费的负担也做了明确约定。详尽的方案，使得双方各自权益得以明确，最终放下戒备达成离婚协议。协议签字后，不同于开始的剑拔弩张，双方矛盾大大缓和，这场“夺子”风波也终于落下帷幕。

案件虽已画上句号，但承办法官心中一直牵挂着，担心探视权的行使和孩子的生活情况，案件调处完的两个星期后，承办法官又专程对此案进行了回访和家庭教育指导。