“没想到不用花高额鉴定费，纠纷还能这么快解决，法院真是帮我们企业卸下了大包袱！”近日，西峡县人民法院审理的一起买卖合同纠纷案中，原告西峡县某公司代理人在收到被告公司履行的款项后，难掩感激之情。这起原本因机器质量争议陷入僵局的案件，最终在法院技术鉴定团队的推动下，双方和解、被告履约，充分展现了司法服务优化营商环境的生动实践。

案件受理初期，原告西峡县某公司与被告天津某公司因购买的机器的质量是否符合合同标准各执一词。原告称所购机器不达标影响经营，被告则主张机器合格、问题源于原告使用不当，双方争议焦点集中在机器本身，技术鉴定成为关键环节。但西峡法院技术鉴定团队经过研判发现，该机器精密检测的正式鉴定不仅流程复杂、周期长，费用更是高达数十万元，无疑将加重企业经营负担，甚至可能会影响企业的资金周转与正常生产经营。

为尽可能降低企业的诉讼成本，减少纠纷对企业经营的影响，技术鉴定团队没有简单地启动鉴定程序，而是创新“司法咨询前置”思路：联系多家具备资质的鉴定机构咨询技术要点、鉴定难度及费用，再牵头召开“鉴定前告知会”，联合承办法官向双方详细说明鉴定的时间、费用及结论不确定性风险，并用通俗语言解读技术争议点，让双方对争议问题和鉴定过程有了更客观、全面的认识。

经过不懈努力，当事人态度有所松动，团队与法官趁热打铁，引导双方协商机器维修、补偿事宜。最终双方达成一致调解意见：被告支付机器改装维修费，原告撤回鉴定申请。案件仅用一个月顺利办结，相较于正式鉴定的3-6个月周期、数万元费用，为企业节省了大量成本，也有效避免了诉讼对双方商业信誉和合作关系的影响。

近年来，西峡法院技术鉴定团队突破“被动鉴定”模式，通过“前期咨询摸底、多方意见整合、风险成本告知”流程，结合“一三三以鉴促调工作法”服务企业。今年以来，已推动5起涉企纠纷调解，为企业省鉴定费超40万元，平均缩短案件审理周期40%。下一步，西峡法院将继续发挥技术鉴定团队优势，完善纠纷解决机制，为市场主体提供更优质司法服务，助力优化营商环境。（李可 王晶雅）