近日，西峡法院五里桥法庭依托“法院+综治中心”联调联动机制，成功化解一起剑拔弩张的婚约彩礼纠纷。经过多轮“背靠背”调解与四个多小时的耐心劝导，双方当事人最终签订人民调解协议并当场履行，一起险些对簿公堂的矛盾纠纷得以圆满化解。
彩礼数额争执不下
男方李某与女方王某经人介绍相识后确立恋爱关系，后因故未能缔结婚姻。李某核算彩礼及相关花费共计4万余元，将王某及其父母一并诉至法院，要求返还全部彩礼。
收到起诉材料后，五里桥法庭法官经研判认为，该案事实清楚、争议焦点明确，具备先行调解基础。为减轻当事人诉讼负担、从源头化解矛盾，法庭将该纠纷委托至回车镇人民调解委员会开展先行调解。
然而，调解过程并不顺利。双方对彩礼数额始终未能达成一致意见，矛盾持续发酵。李某情绪激动之下，甚至拿着婚纱照来到王某工作单位，双方关系骤然紧张，矛盾一触即发。
部门联动携手破局
眼看自行调解陷入僵局，五里桥法庭法官迅速启动多元联调机制，积极参与案件调解。考虑到双方分歧较大、情绪对立激烈，法官和调解员决定采取“分头疏导、背靠背调解”的策略。
调解现场，法官首先安抚情绪激动的王某父母，在拉家常的过程中了解诉求，逐步拉近距离、建立信任。综治中心调解员则耐心向王某父母讲解相关法律规定，引导其理性看待彩礼返还问题。在充分了解女方想法后，法官与调解员又单独与李某沟通，帮助其逐笔核算彩礼数额，详细阐明彩礼返还的法定情形和裁判尺度。
耐心劝导终破心防
经过多轮背靠背调解，双方在彩礼返还数额上仍存在3000元的差距，李某态度坚决：“我不同意让步，实在不行，那就让法院判决！”
面对这一僵局，法官没有放弃，而是继续耐心劝导：“今天在综治中心调解，就是为了减轻你们的诉讼负担，你也能将诉讼费、路费、时间精力节省下来，早日开始新的生活。”调解员也从旁劝说道：“到法院起诉虽然是解决纠纷的最终手段，但并不是最优方式。”
经过四五个小时的反复劝解，在法官和调解员的共同努力下，双方最终放下芥蒂、达成共识，签订了人民调解协议：王某及父母返还李某彩礼1万余元及黄金首饰两件，双方因此事不再有其他经济纠纷。协议签订后，双方当场履行完毕。至此，一起险些对簿公堂的婚约彩礼纠纷，画上圆满的句号。
近年来，西峡法院五里桥法庭坚持践行新时代“枫桥经验”，积极融入基层社会治理大格局，深化“法院+综治中心”协调联动机制，将先行调解融入综治中心，一站式接收、一揽子调处、全链条解决矛盾纠纷。积极联动镇政府、综治中心、司法所等多元力量，推动矛盾纠纷源头预防、先行化解，切实为群众提供更加便捷、高效的司法服务。
